Co jakiś czas w brytyjskich mediach pojawiają się informacje na temat imigrantów. Są one różne, w zależności o tego, kto przeprowadza badania. Pozytywne, czy negatywne - śmiało możemy przyznać, że Wielka Brytania na naszej obecności nie traci.

Financial Times opublikował 23 lipca wyniki badań, przeprowadzonych przez University College London. Do badań wykorzystano dane z lat 2004 – 2008. Okazuje się, że imigranci z 10 nowych krajów członkowskich (między innymi z Polski i Czech), którzy przyjechali tu po 2004 roku, zostawili więcej pieniędzy w budżecie państwa w formie podatków, niż pobrali w formie zasiłków i innych świadczeń socjalnych. Na samym początku fali imigracyjnej istniały obawy, że obcokrajowcy będą pobierać więcej pieniędzy z kasy państwa, niż do niej wpłacą. Jednak nie potwierdziły się. Co więcej, prawdopodobieństwo
pobrania zasiłków państwowych lub ulg podatkowych przez imigrantów okazało się o 60% niższe, niż w przypadku rodzimych mieszkańców.
Podobnie z mieszkaniami socjalnymi, z których korzysta raczej 58% imigrantów mniej, niż tubylców. Co jeszcze odróżnia imigrantów od Brytyjczyków? Według raportu,są młodsi, lepiej wykształceni, mają mniej dzieci. Na początku ich zarobki są niższe od ich brytyjskich kolegów, ale kiedy podszlifują język angielski i poznają tutejszy rynek pracy, znajdują lepiej płatne zajęcia.
Stopa zatrudnienia imigrantów też jest wyższa:
90% mężczyzn i 74% kobiet, podczas gdy w przypadku brytyjczyków wynosi to odpowiednio 78 i 71%. W ubiegłym roku podatkowym obcokrajowcy wpłacili do budżetu 37% więcej pieniędzy, niż pobrali. W tym samym okresie (biorąc pod uwagę to, że rząd wydawał więcej pieniędzy z budżetu państwa, niż pobierał
z podatków) Brytyjczycy wpłacili 20% mniej, niż otrzymali w formie różnego rodzaju zasiłków.